Hacer que la nueva Directiva de Eficiencia Energética de Edificios sea más eficaz para la rehabilita-ción energética: recomendaciones políticas y herramientas elaboradas en QualDeEPC
Este borrador tiene como objetivo informar el debate sobre la refundición de la Directiva de Efi-ciencia Energética de los Edificios (DEEE). Resume el borrador de recomendaciones de políticas del proyecto QualDeEPC para hacer que la DEEE (en ingles EPBD) sea más efectiva para la rehabilita-ción energética de los edificios. Las recomendaciones políticas apuntan particularmente a fortale-cer el vínculo entre los Certificados de Eficiencia Energética y la rehabilitación energética que con-duce a un gran ahorro de energía, al tiempo que aumenta los niveles de ambición y convergencia en toda la UE en términos de rehabilitación de edificios. Este borrador se acordó entre los socios de QualDeEPC y está listo para usarse en el debate. Se denominan “borrador” porque se discutirán más adelante con las partes interesadas, es decir, en talleres nacionales, y puede que sea necesaria una revisión. En combinación con las herramientas de apoyo desarrolladas por el consorcio Qual-DeEPC (la plataforma de información qualrenovate en España que incluye además la herramienta de recomendaciones del certificado).
Este borrador se formula para tener en cuenta la propuesta de la Comisión Europea para una re-fundición de la EPBD del 15 de diciembre de 2021, COM (2021) 802 final; miran particularmente los artículos relevantes para los EPC.
Se han priorizado los siguientes 10 borradores de recomendaciones de políticas:
1. Garantizar una alta facilidad de uso del modelo de certificado y sus datos.
2. Implementar una definición clara y ambiciosa de ‘Rehabilitacion Energética’.
3. Mejorar las recomendaciones de rehabilitacion del certificado.
4. Incrementar la cobertura del parque edificatorio con certificados en base a una auditoría energética o Pasaportes de Rehabilitación.
5. Desarrollar una mejor especificación de datos y clases de energía del certificado por parte de la Directiva de Eficiencia Energética de los Edificios (DEEE).
6. Proporcionar una herramienta en línea sobre opciones de rehabilitación energética para propietarios de edificios en cada Estado Miembro.
7. Crear plataformas informativas de rehabilitación energética.
8. Requerir capacitación o examen regular obligatorio del certificador de los certificados.
9. Proporcionar pautas publicitarias voluntarias/obligatorias de la información de los certificados.
10. Mejorar el cumplimiento del uso obligatorio de los certificados en anuncios inmobiliarios.
Para cada una de las 10 recomendaciones de política, ofrecemos una sugerencia concreta sobre cómo se podría mejorar aún más el contenido de la refundición de la Directiva.
De estos borradores de recomendaciones de política, el primero es para mejorar la facilidad de uso de los certificados y su vínculo con la rehabilitación energética. Se basa en un modelo mejorado (D5.1 Report on the 7 nationally adapted enhanced assessment and certification schemes) y testado (D4.5 Summary evaluation report) por QualDeEPC. Muestra claramente la mejora en la clase energética y el ahorro de energía disponible a partir de una combinación de recomendaciones para la rehabilitación energética de la vivienda o edificio.
También indica la eficiencia energética de las partes del edificio y sus sistemas técnicos mediante un sistema de “semáforo”. Las recomendaciones de política 2. a 5. están estrechamente relaciona-das con la rehabilitación energética, entre las cuales la n. 3 es también una de las siete prioridades de desarrollo de QualDeEPC, y las otras se refieren a tres temas generales vinculados a la rehabili-tación energética. Las recomendaciones de política desde la 6. a la 10. se basan en las otras cinco prioridades de QualDeEPC para el desarrollo de esquemas mejorados de los certificados.
DESCARGAR LOS RESÚMENES
–QualDeEPC’s EU Policy Recommendations Guide
–QualDeEPC’s Template for an enhanced and more user-friendly EPC form
INFORMACION Y CONTACTO
Principales autores
Dr. Stefan Thomas
stefan.thomas@wupperinst.org
Maike Venjakob
maike.venjakob@wupperinst.org
Clémence Pricken
clemence.pricken@fedarene.org